Oubliez Biden contre. Trump : L'opérateur historique gagne en bourse, , le 5 novembre 2020 à 9h21

By
En novembre 5, 2020
Mots clés:

(Bloomberg) – Une chose étrange s’est produite sur le chemin de la plus grande poussée post-électorale de l’histoire boursière moderne. Mercredi, alors que l'indice S&P 500 atteignait 600 milliards de dollars de valeur nouvelle, la plupart de ses membres ont chuté. Comment l'indice a-t-il réussi à gagner autant d'altitude est l'histoire de la semaine et de l'année : une oligarchie régnante de géants du marché, Hier, alors que le grand indice de référence des actions américaines a rebondi de 2.2%, quelque 270 de ses composantes souffraient de pertes. Certains ont perdu beaucoup. Trois grandes sociétés financières ont chuté de plus de 10 %, tandis que les services publics ont connu l'une des pires journées en trois mois. Même si une certaine mesure d'équilibre a été rétablie jeudi, au sommet, le tableau des leaders était resté le même. C'est une tendance qui ne surprendra personne qui a prêté attention aux marchés en 2020 : les gains se concentrent dans les entreprises qui ont tourné comme des buses pendant pratiquement toutes les années. rassemblement de l’ère pandémique : le bloc Faang. D’une manière ou d’une autre, avant même que les votes ne soient comptés, la technologie des mégacaps arrive en tête. Encore une fois. « Il semble que nous soyons de retour avec les gagnants de Covid qui vont gagner », a déclaré Kim Forrest, directeur des investissements de Bokeh Capital Partners. Le S&P 500 a bondi de 1.95 % jeudi, portant sa hausse sur deux jours à 4.2 %. . L'indice Nasdaq 100, à forte composante technologique, a de nouveau surperformé, ajoutant 2.6 % pour un gain de 7.1 % sur ces deux jours. Les investisseurs se tournent vers ce qui fonctionne, une tendance qui dure depuis un an dans laquelle le poids même d'entreprises comme Apple Inc. et Microsoft Corp. fait passer l’ensemble du marché à une pandémie dévastatrice et à un profond ralentissement économique. Chéris pour leurs bilans, appréciés des consommateurs pour leurs produits en ligne et automatisés, les Fangs ont été isolés des retombées du coronavirus. Les bénéfices totaux du groupe au troisième trimestre ont augmenté de 2.6%, contre une baisse attendue de 11% pour le reste du S&P 500, selon les données compilées par Bloomberg Intelligence. Il est vrai qu'ils sont brièvement tombés en disgrâce dans les semaines précédant le élections alors que les investisseurs estimaient que le contrôle démocrate de Washington pourrait stimuler les dépenses et relancer une croissance économique en déclin. Aujourd’hui, ces points de vue sont frénétiquement réorganisés. Les mesures de relance étant moins sûres, on mise sur les valeurs refuges pour éviter une croissance hésitante. D'autres forces se sont unies en faveur des Faang. Les inquiétudes persistantes concernant des taux d’imposition plus élevés et une réglementation accrue de la part de l’administration de Joe Biden se sont atténuées. Avec un Congrès potentiellement divisé, de nombreux stratèges voient la rotation de cette semaine comme le reflet de la suppression d'impôts potentiellement plus élevés sur les plus-values. Certains ont peut-être vendu leurs actifs technologiques, pense-t-on, pour éviter de payer des prélèvements plus élevés l'année prochaine. "Certains investisseurs ont peut-être été mis à l'écart avant les élections pour éviter une baisse des actions liées aux ventes fiscales, ou peut-être pour acheter la baisse", a écrit Chris. Low, économiste en chef chez FHN Financial. "Quoi qu'il en soit, la stratégie n'est plus pertinente maintenant et ils sont revenus en masse." Avec le doute sur les mesures de relance alimentant l'inflation, les rendements obligataires ont également baissé depuis le XNUMXer novembre. 3 voix. C'est également une aubaine pour les valeurs technologiques, car les investisseurs se tournent vers les actifs à forte croissance avec des flux de trésorerie de longue durée. La Réserve fédérale a indiqué jeudi qu'elle maintiendrait ses taux proches de zéro pendant encore longtemps. « Dans un environnement de taux d'intérêt très bas, vous voulez posséder des entreprises en croissance. Ces sociétés ont enregistré la meilleure croissance, le meilleur flux de trésorerie disponible sur le marché et, à mon avis, elles vont continuer à croître", a déclaré Gary Bradshaw, gestionnaire de portefeuille chez Hodges Capital Management à Dallas. "Si vous n'avez pas un gouvernement qui va les chevaucher, les démanteler et les taxer jusqu'à l'oubli ou taxer les actionnaires qui les possèdent, la technologie des mégacapitalisations va continuer à rouler." la majorité des actions Fang n’ont pas réussi à susciter des gains de cours. Un indice qui inclut Facebook Inc., Amazon.com Inc., Netflix Inc., Microsoft, Alphabet Inc., Apple a chuté de 4% la semaine dernière. Le groupe est désormais en hausse de près de 10 % en trois jours, soit son plus haut niveau en cinq ans. Victoria Fernandez, stratège de marché en chef pour Crossmark Global Investments, affirme que leurs réactions post-bénéfices défavorables étaient dues à l'incertitude électorale. La suppression de cette ambivalence ouvre la voie aux actions technologiques pour reprendre leur tendance à la hausse. « Alors que nous espérons dépasser cela au cours des prochains jours, nous pouvons voir la technologie s'installer et continuer à grimper plus haut », a-t-elle déclaré dans un communiqué. entretien téléphonique. « Il est difficile de ne pas avoir de technologie dans son portefeuille. » Cette semaine, la mentalité du gagnant rafle tout sur les marchés est de retour. Mercredi, lorsque le Nasdaq 100 a bondi de plus de 4 %, l'indice à petite capitalisation Russell 2000 et une version de poids égal du S&P 500 ont à peine bougé. En utilisant les indices Russell 1000, la valeur a connu sa pire journée par rapport à la croissance depuis 2001. Par rapport au S&P 500, ce fut la pire journée jamais enregistrée pour les banques régionales, y compris la crise financière. Et pour illustrer à quel point le rallye de mercredi a été déséquilibré, c'était la première fois depuis au moins six décennies que le S&P 500 bondissait de plus de Selon SentimenTrader, les volumes de titres en baisse ont augmenté de 2 %, car davantage de volumes ont été investis dans les titres en baisse que dans ceux en hausse à la Bourse de New York. Entre-temps, les investisseurs de fonds négociés en bourse se sont précipités vers le QQQ d'Invesco – qui suit l'indicateur concentré sur la technologie – ajoutant près de 2.7 milliards de dollars au cours du marché. le plus gros afflux d’une journée depuis près d’un mois. Le fonds est sur le point de connaître sa meilleure année de collecte depuis deux décennies. Pourtant, tout le monde n’est pas convaincu que le rallye technologique massif est justifié. Max Gokhman, responsable de l'allocation d'actifs chez Pacific Life Fund Advisors, estime que les préoccupations antitrust à l'égard des grandes entreprises technologiques persistent, quel que soit le résultat final des élections. « Le rallye du Nasdaq est, je pense, un peu trop enthousiaste », a-t-il déclaré par téléphone.

Oubliez Biden contre. Trump : le président sortant gagne en Bourse(Bloomberg) – Une chose étrange s’est produite sur le chemin de la plus grande poussée post-électorale de l’histoire boursière moderne. Mercredi, alors que l'indice S&P 500 atteignait 600 milliards de dollars de valeur nouvelle, la plupart de ses membres ont chuté. Comment l'indice a-t-il réussi à gagner autant d'altitude est l'histoire de la semaine et de l'année : une oligarchie régnante de géants du marché, Hier, alors que le grand indice de référence des actions américaines a rebondi de 2.2%, quelque 270 de ses composantes souffraient de pertes. Certains ont perdu beaucoup. Trois grandes sociétés financières ont chuté de plus de 10 %, tandis que les services publics ont connu l'une des pires journées en trois mois. Même si une certaine mesure d'équilibre a été rétablie jeudi, au sommet, le tableau des leaders était resté le même. C'est une tendance qui ne surprendra personne qui a prêté attention aux marchés en 2020 : les gains se concentrent dans les entreprises qui ont tourné comme des buses pendant pratiquement toutes les années. rassemblement de l’ère pandémique : le bloc Faang. D’une manière ou d’une autre, avant même que les votes ne soient comptés, la technologie des mégacaps arrive en tête. Encore une fois. « Il semble que nous soyons de retour avec les gagnants de Covid qui vont gagner », a déclaré Kim Forrest, directeur des investissements de Bokeh Capital Partners. Le S&P 500 a bondi de 1.95 % jeudi, portant sa hausse sur deux jours à 4.2 %. . L'indice Nasdaq 100, à forte composante technologique, a de nouveau surperformé, ajoutant 2.6 % pour un gain de 7.1 % sur ces deux jours. Les investisseurs se tournent vers ce qui fonctionne, une tendance qui dure depuis un an dans laquelle le poids même d'entreprises comme Apple Inc. et Microsoft Corp. fait passer l’ensemble du marché à une pandémie dévastatrice et à un profond ralentissement économique. Chéris pour leurs bilans, appréciés des consommateurs pour leurs produits en ligne et automatisés, les Fangs ont été isolés des retombées du coronavirus. Les bénéfices totaux du groupe au troisième trimestre ont augmenté de 2.6%, contre une baisse attendue de 11% pour le reste du S&P 500, selon les données compilées par Bloomberg Intelligence. Il est vrai qu'ils sont brièvement tombés en disgrâce dans les semaines précédant le élections alors que les investisseurs estimaient que le contrôle démocrate de Washington pourrait stimuler les dépenses et relancer une croissance économique en déclin. Aujourd’hui, ces points de vue sont frénétiquement réorganisés. Les mesures de relance étant moins sûres, on mise sur les valeurs refuges pour éviter une croissance hésitante. D'autres forces se sont unies en faveur des Faang. Les inquiétudes persistantes concernant des taux d’imposition plus élevés et une réglementation accrue de la part de l’administration de Joe Biden se sont atténuées. Avec un Congrès potentiellement divisé, de nombreux stratèges voient la rotation de cette semaine comme le reflet de la suppression d'impôts potentiellement plus élevés sur les plus-values. Certains ont peut-être vendu leurs actifs technologiques, pense-t-on, pour éviter de payer des prélèvements plus élevés l'année prochaine. "Certains investisseurs ont peut-être été mis à l'écart avant les élections pour éviter une baisse des actions liées aux ventes fiscales, ou peut-être pour acheter la baisse", a écrit Chris. Low, économiste en chef chez FHN Financial. "Quoi qu'il en soit, la stratégie n'est plus pertinente maintenant et ils sont revenus en masse." Avec le doute sur les mesures de relance alimentant l'inflation, les rendements obligataires ont également baissé depuis le XNUMXer novembre. 3 voix. C'est également une aubaine pour les valeurs technologiques, car les investisseurs se tournent vers les actifs à forte croissance avec des flux de trésorerie de longue durée. La Réserve fédérale a indiqué jeudi qu'elle maintiendrait ses taux proches de zéro pendant encore longtemps. « Dans un environnement de taux d'intérêt très bas, vous voulez posséder des entreprises en croissance. Ces sociétés ont enregistré la meilleure croissance, le meilleur flux de trésorerie disponible sur le marché et, à mon avis, elles vont continuer à croître", a déclaré Gary Bradshaw, gestionnaire de portefeuille chez Hodges Capital Management à Dallas. "Si vous n'avez pas un gouvernement qui va les chevaucher, les démanteler et les taxer jusqu'à l'oubli ou taxer les actionnaires qui les possèdent, la technologie des mégacapitalisations va continuer à rouler." la majorité des actions Fang n’ont pas réussi à susciter des gains de cours. Un indice qui inclut Facebook Inc., Amazon.com Inc., Netflix Inc., Microsoft, Alphabet Inc., Apple a chuté de 4% la semaine dernière. Le groupe est désormais en hausse de près de 10 % en trois jours, soit son plus haut niveau en cinq ans. Victoria Fernandez, stratège de marché en chef pour Crossmark Global Investments, affirme que leurs réactions post-bénéfices défavorables étaient dues à l'incertitude électorale. La suppression de cette ambivalence ouvre la voie aux actions technologiques pour reprendre leur tendance à la hausse. « Alors que nous espérons dépasser cela au cours des prochains jours, nous pouvons voir la technologie s'installer et continuer à grimper plus haut », a-t-elle déclaré dans un communiqué. entretien téléphonique. « Il est difficile de ne pas avoir de technologie dans son portefeuille. » Cette semaine, la mentalité du gagnant rafle tout sur les marchés est de retour. Mercredi, lorsque le Nasdaq 100 a bondi de plus de 4 %, l'indice à petite capitalisation Russell 2000 et une version de poids égal du S&P 500 ont à peine bougé. En utilisant les indices Russell 1000, la valeur a connu sa pire journée par rapport à la croissance depuis 2001. Par rapport au S&P 500, ce fut la pire journée jamais enregistrée pour les banques régionales, y compris la crise financière. Et pour illustrer à quel point le rallye de mercredi a été déséquilibré, c'était la première fois depuis au moins six décennies que le S&P 500 bondissait de plus de Selon SentimenTrader, les volumes de titres en baisse ont augmenté de 2 %, car davantage de volumes ont été investis dans les titres en baisse que dans ceux en hausse à la Bourse de New York. Entre-temps, les investisseurs de fonds négociés en bourse se sont précipités vers le QQQ d'Invesco – qui suit l'indicateur concentré sur la technologie – ajoutant près de 2.7 milliards de dollars au cours du marché. le plus gros afflux d’une journée depuis près d’un mois. Le fonds est sur le point de connaître sa meilleure année de collecte depuis deux décennies. Pourtant, tout le monde n’est pas convaincu que le rallye technologique massif est justifié. Max Gokhman, responsable de l'allocation d'actifs chez Pacific Life Fund Advisors, estime que les préoccupations antitrust à l'égard des grandes entreprises technologiques persistent, quel que soit le résultat final des élections. « Le rallye du Nasdaq est, je pense, un peu trop enthousiaste », a-t-il déclaré par téléphone.

,

Citation instantanée

Entrez le symbole boursier.

Sélectionnez l'échange.

Sélectionnez le type de sécurité.

Entrez votre prénom s'il vous plait.

Veuillez entrer votre nom de famille.

S'il vous plait, entrez votre numéro de téléphone.

Veuillez entrer votre adresse e-mail.

Veuillez saisir ou sélectionner le nombre total d'actions que vous possédez.

Veuillez saisir ou sélectionner le montant du prêt souhaité que vous recherchez.

Veuillez sélectionner l'objet du prêt.

Veuillez sélectionner si vous êtes un dirigeant/administrateur.

High West Capital Partners, LLC ne peut offrir certaines informations qu'aux personnes qui sont des « investisseurs qualifiés » et/ou des « clients qualifiés », tels que ces termes sont définis dans les lois fédérales sur les valeurs mobilières applicables. Afin d'être un « investisseur qualifié » et/ou un « client qualifié », vous devez répondre aux critères identifiés dans UN OU PLUSIEURS des catégories/paragraphes suivants numérotés de 1 à 20 ci-dessous.

High West Capital Partners, LLC ne peut vous fournir aucune information concernant ses programmes de prêt ou ses produits d'investissement à moins que vous ne répondiez à un ou plusieurs des critères suivants. En outre, les ressortissants étrangers qui peuvent être dispensés de la qualification d'investisseur accrédité aux États-Unis doivent toujours répondre aux critères établis, conformément aux politiques de prêt internes de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC ne fournira pas d'informations ni ne prêtera à toute personne et/ou entité qui ne répond pas à un ou plusieurs des critères suivants :

1) Particulier dont la valeur nette dépasse 1.0 million de dollars. Une personne physique (et non une entité) dont la valeur nette, ou la valeur nette commune avec son conjoint, au moment de l'achat dépasse 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Dans le calcul de la valeur nette, vous pouvez inclure vos capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers, y compris votre résidence principale, les liquidités, les placements à court terme, les actions et les titres. Votre inclusion des capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers doit être basée sur la juste valeur. valeur marchande de ces biens moins la dette garantie par ces biens.)

2) Particulier avec un revenu annuel individuel de 200,000 200,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu individuel de plus de XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

3) Particulier avec un revenu annuel conjoint de 300,000 300,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu commun avec son conjoint supérieur à XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

4) Sociétés ou partenariats. Une société, une société de personnes ou une entité similaire qui possède plus de 5 millions de dollars d'actifs et qui n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir une participation dans la société ou la société de personnes.

5) Fiducie révocable. Une fiducie qui est révocable par ses concédants et dont chacun des concédants est un investisseur qualifié tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

6) Confiance irrévocable. Une fiducie (autre qu'un plan ERISA) qui (a) n'est pas révocable par ses concédants, (b) a plus de 5 millions de dollars d'actifs, (c) n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir un intérêt, et (d ) est dirigé par une personne qui possède de telles connaissances et une telle expérience en matière financière et commerciale qu'elle est capable d'évaluer les mérites et les risques d'un investissement dans la Fiducie.

7) IRA ou régime d’avantages similaires. Un régime d'avantages sociaux IRA, Keogh ou similaire qui ne couvre qu'une seule personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

8) Compte du régime d’avantages sociaux des employés dirigé par les participants. Un régime d'avantages sociaux dirigé par les participants qui investit sous la direction et pour le compte d'un participant qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

9) Autre plan ERISA. Un régime d'avantages sociaux au sens du titre I de la loi ERISA autre qu'un régime dirigé par les participants dont l'actif total dépasse 5 millions de dollars ou pour lequel les décisions d'investissement (y compris la décision d'acheter une participation) sont prises par une banque, enregistrée conseiller en investissement, association d’épargne et de crédit ou compagnie d’assurance.

10) Régime de prestations gouvernementales. Un régime établi et maintenu par un État, une municipalité ou toute agence d'un État ou d'une municipalité, au profit de ses employés, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars.

11) Entité à but non lucratif. Une organisation décrite à l'article 501(c)(3) de l'Internal Revenue Code, tel que modifié, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars (y compris les fonds de dotation, de rente et de revenu viager), comme le montrent les états financiers audités les plus récents de l'organisation. .

12) Une banque, telle que définie à l'article 3(a)(2) du Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

13) Une association d'épargne et de crédit ou une institution similaire, telle que définie à la section 3(a)(5)(A) de la Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

14) Un courtier enregistré en vertu de l'Exchange Act.

15) Une compagnie d'assurance, telle que définie à l'article 2 (13) de la loi sur les valeurs mobilières.

16) Une « société de développement commercial », telle que définie à l'article 2(a)(48) de la Loi sur les sociétés d'investissement.

17) Une société d'investissement dans les petites entreprises agréée en vertu de l'article 301 (c) ou (d) de la Small Business Investment Act de 1958.

18) Une « société privée de développement commercial » telle que définie à l'article 202(a)(22) de la loi sur les conseillers.

19) Dirigeant ou Administrateur. Une personne physique qui est un dirigeant, un administrateur ou un commandité de la société en commandite ou du commandité, et qui est un investisseur qualifié tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés aux présentes.

20) Entité détenue entièrement par des investisseurs qualifiés. Une société, une société de personnes, une société d'investissement privée ou une entité similaire dont chacun des actionnaires est une personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés ici.

Veuillez lire l'avis ci-dessus et cocher la case ci-dessous pour continuer.

Singapour

168 Robinson Road,
Capital Tower, Singapour 068912
+65 3105 1295

Taïwan

5e étage, n° 1-8, section 5, Zhongxiao East Road, Taipei

Hong Kong

R91, 3e étage,
Tour Eton, 8, avenue Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Australie

44 Martin Place, Sydney 2000 Australie
+02 8319 3232

Indonésie

Centre du Centenaire du Millénaire, 38e étage, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25
Jakarta 12920, Indonésie

Couverture du marché