Les investisseurs parient sur une guerre d'enchères pour William Hill, , le 25 septembre 2020 à 3h13

By
Sur Septembre 25, 2020
Mots clés:

(Opinion Bloomberg) — Il semble un peu tôt de déclarer le jackpot. Le marché parie sur des enchères houleuses après le Royaume-Uni Le bookmaker William Hill Plc a confirmé un rapport de Bloomberg News faisant état d'un intérêt pour une offre de la société de rachat Apollo Global Management Inc., ajoutant que son entreprise américaine son partenaire, Caesars Entertainment Inc., tourne également autour. Mais il doit y avoir un doute quant à savoir si un accord peut réellement être conclu bien au-dessus des niveaux espérés par les investisseurs. L'action de William Hill s'est stabilisée autour de 290 pence, soit une prime d'environ 70 % par rapport au le cours de l'action de la société la veille de la soumission écrite d'Apollo le 27 août. C'est environ 50 % au-dessus du cours de l'action juste avant que la pandémie ne s'empare des marchés fin février, et un tiers au-dessus du cours de clôture de William Hill jeudi. C'est comme si un accord avait déjà été conclu et que les investisseurs attendaient simplement qu'il soit conclu. La société ne révèle pas le prix, mais ce qui est sur la table était évidemment suffisant pour des négociations. S'il se situe aux niveaux attendus par le marché, cela suggère un très haut degré de confiance de la part des soumissionnaires. Un accord à 300 pence coûterait à l'acheteur 3.5 milliards de livres (4.4 milliards de dollars), y compris la dette nette assumée. Cela valoriserait William Hill à près de 14 fois l'Ebitda prévu pour l'année prochaine. GVC Holdings Plc, son homologue coté au Royaume-Uni, affichait un Ebitda 8.2 2021 fois supérieur aux attentes avant de rallier la sympathie. Comme pour tant d'offres d'achat en ce moment, cela peut sembler opportuniste. William Hill a levé des capitaux propres pour réduire la dette plus tôt dans la pandémie. Il a fermé des sites au Royaume-Uni et il offre de la croissance grâce à son incursion aux États-Unis les paris sportifs. Mais le risque réglementaire continue d'entourer l'activité nationale, ce qui pourrait faire réfléchir toutes les parties intéressées. Quant aux perspectives d'une guerre d'enchères, le fait que Caesars soit déjà lié à William Hill par le biais d'une coentreprise soulève la question de savoir si elle pourrait abandonner, disons, si Apollo persuadait les États-Unis Le propriétaire du casino estime que rester en tant que partenaire vaut mieux dépenser de l'argent pour devenir propriétaire à part entière. William Hill est évidemment ouvert à une vente. Les discussions étant publiques, d’autres pourraient intervenir. Alors peut-être que les attentes du marché s'avéreront plus grandes que le faux optimisme du joueur. Il convient cependant de rappeler qu'Apollo n'aime pas vraiment se laisser bousculer. Souvenez-vous de sa tentative d'achat du Royaume-Uni entreprise de plasturgie RPC. Après avoir déclaré son offre la meilleure et définitive et obtenu le soutien de RPC, Apollo a ensuite été rejetée par Berry Global Group – ce qui était embarrassant, l'une de ses anciennes sociétés de portefeuille. Caesars est également un ancien rachat d’Apollo. Au moins cette fois-ci, la société de capital-investissement sait d'emblée à qui elle a affaire. Cette chronique ne reflète pas nécessairement l'opinion du comité de rédaction ou de Bloomberg LP et de ses propriétaires. Chris Hughes est un chroniqueur de Bloomberg Opinion qui couvre les transactions.

Les investisseurs parient sur une guerre d’enchères pour William Hill(Opinion Bloomberg) — Il semble un peu tôt de déclarer le jackpot. Le marché parie sur des enchères houleuses après le Royaume-Uni Le bookmaker William Hill Plc a confirmé un rapport de Bloomberg News faisant état d'un intérêt pour une offre de la société de rachat Apollo Global Management Inc., ajoutant que son entreprise américaine son partenaire, Caesars Entertainment Inc., tourne également autour. Mais il doit y avoir un doute quant à savoir si un accord peut réellement être conclu bien au-dessus des niveaux espérés par les investisseurs. L'action de William Hill s'est stabilisée autour de 290 pence, soit une prime d'environ 70 % par rapport au le cours de l'action de la société la veille de la soumission écrite d'Apollo le 27 août. C'est environ 50 % au-dessus du cours de l'action juste avant que la pandémie ne s'empare des marchés fin février, et un tiers au-dessus du cours de clôture de William Hill jeudi. C'est comme si un accord avait déjà été conclu et que les investisseurs attendaient simplement qu'il soit conclu. La société ne révèle pas le prix, mais ce qui est sur la table était évidemment suffisant pour des négociations. S'il se situe aux niveaux attendus par le marché, cela suggère un très haut degré de confiance de la part des soumissionnaires. Un accord à 300 pence coûterait à l'acheteur 3.5 milliards de livres (4.4 milliards de dollars), y compris la dette nette assumée. Cela valoriserait William Hill à près de 14 fois l'Ebitda prévu pour l'année prochaine. GVC Holdings Plc, son homologue coté au Royaume-Uni, affichait un Ebitda 8.2 2021 fois supérieur aux attentes avant de rallier la sympathie. Comme pour tant d'offres d'achat en ce moment, cela peut sembler opportuniste. William Hill a levé des capitaux propres pour réduire la dette plus tôt dans la pandémie. Il a fermé des sites au Royaume-Uni et il offre de la croissance grâce à son incursion aux États-Unis les paris sportifs. Mais le risque réglementaire continue d'entourer l'activité nationale, ce qui pourrait faire réfléchir toutes les parties intéressées. Quant aux perspectives d'une guerre d'enchères, le fait que Caesars soit déjà lié à William Hill par le biais d'une coentreprise soulève la question de savoir si elle pourrait abandonner, disons, si Apollo persuadait les États-Unis Le propriétaire du casino estime que rester en tant que partenaire vaut mieux dépenser de l'argent pour devenir propriétaire à part entière. William Hill est évidemment ouvert à une vente. Les discussions étant publiques, d’autres pourraient intervenir. Alors peut-être que les attentes du marché s'avéreront plus grandes que le faux optimisme du joueur. Il convient cependant de rappeler qu'Apollo n'aime pas vraiment se laisser bousculer. Souvenez-vous de sa tentative d'achat du Royaume-Uni entreprise de plasturgie RPC. Après avoir déclaré son offre la meilleure et définitive et obtenu le soutien de RPC, Apollo a ensuite été rejetée par Berry Global Group – ce qui était embarrassant, l'une de ses anciennes sociétés de portefeuille. Caesars est également un ancien rachat d’Apollo. Au moins cette fois-ci, la société de capital-investissement sait d'emblée à qui elle a affaire. Cette chronique ne reflète pas nécessairement l'opinion du comité de rédaction ou de Bloomberg LP et de ses propriétaires. Chris Hughes est un chroniqueur de Bloomberg Opinion qui couvre les transactions.

,

Citation instantanée

Entrez le symbole boursier.

Sélectionnez l'échange.

Sélectionnez le type de sécurité.

Entrez votre prénom s'il vous plait.

Veuillez entrer votre nom de famille.

S'il vous plait, entrez votre numéro de téléphone.

Veuillez entrer votre adresse e-mail.

Veuillez saisir ou sélectionner le nombre total d'actions que vous possédez.

Veuillez saisir ou sélectionner le montant du prêt souhaité que vous recherchez.

Veuillez sélectionner l'objet du prêt.

Veuillez sélectionner si vous êtes un dirigeant/administrateur.

High West Capital Partners, LLC ne peut offrir certaines informations qu'aux personnes qui sont des « investisseurs qualifiés » et/ou des « clients qualifiés », tels que ces termes sont définis dans les lois fédérales sur les valeurs mobilières applicables. Afin d'être un « investisseur qualifié » et/ou un « client qualifié », vous devez répondre aux critères identifiés dans UN OU PLUSIEURS des catégories/paragraphes suivants numérotés de 1 à 20 ci-dessous.

High West Capital Partners, LLC ne peut vous fournir aucune information concernant ses programmes de prêt ou ses produits d'investissement à moins que vous ne répondiez à un ou plusieurs des critères suivants. En outre, les ressortissants étrangers qui peuvent être dispensés de la qualification d'investisseur accrédité aux États-Unis doivent toujours répondre aux critères établis, conformément aux politiques de prêt internes de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC ne fournira pas d'informations ni ne prêtera à toute personne et/ou entité qui ne répond pas à un ou plusieurs des critères suivants :

1) Particulier dont la valeur nette dépasse 1.0 million de dollars. Une personne physique (et non une entité) dont la valeur nette, ou la valeur nette commune avec son conjoint, au moment de l'achat dépasse 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Dans le calcul de la valeur nette, vous pouvez inclure vos capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers, y compris votre résidence principale, les liquidités, les placements à court terme, les actions et les titres. Votre inclusion des capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers doit être basée sur la juste valeur. valeur marchande de ces biens moins la dette garantie par ces biens.)

2) Particulier avec un revenu annuel individuel de 200,000 200,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu individuel de plus de XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

3) Particulier avec un revenu annuel conjoint de 300,000 300,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu commun avec son conjoint supérieur à XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

4) Sociétés ou partenariats. Une société, une société de personnes ou une entité similaire qui possède plus de 5 millions de dollars d'actifs et qui n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir une participation dans la société ou la société de personnes.

5) Fiducie révocable. Une fiducie qui est révocable par ses concédants et dont chacun des concédants est un investisseur qualifié tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

6) Confiance irrévocable. Une fiducie (autre qu'un plan ERISA) qui (a) n'est pas révocable par ses concédants, (b) a plus de 5 millions de dollars d'actifs, (c) n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir un intérêt, et (d ) est dirigé par une personne qui possède de telles connaissances et une telle expérience en matière financière et commerciale qu'elle est capable d'évaluer les mérites et les risques d'un investissement dans la Fiducie.

7) IRA ou régime d’avantages similaires. Un régime d'avantages sociaux IRA, Keogh ou similaire qui ne couvre qu'une seule personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

8) Compte du régime d’avantages sociaux des employés dirigé par les participants. Un régime d'avantages sociaux dirigé par les participants qui investit sous la direction et pour le compte d'un participant qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

9) Autre plan ERISA. Un régime d'avantages sociaux au sens du titre I de la loi ERISA autre qu'un régime dirigé par les participants dont l'actif total dépasse 5 millions de dollars ou pour lequel les décisions d'investissement (y compris la décision d'acheter une participation) sont prises par une banque, enregistrée conseiller en investissement, association d’épargne et de crédit ou compagnie d’assurance.

10) Régime de prestations gouvernementales. Un régime établi et maintenu par un État, une municipalité ou toute agence d'un État ou d'une municipalité, au profit de ses employés, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars.

11) Entité à but non lucratif. Une organisation décrite à l'article 501(c)(3) de l'Internal Revenue Code, tel que modifié, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars (y compris les fonds de dotation, de rente et de revenu viager), comme le montrent les états financiers audités les plus récents de l'organisation. .

12) Une banque, telle que définie à l'article 3(a)(2) du Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

13) Une association d'épargne et de crédit ou une institution similaire, telle que définie à la section 3(a)(5)(A) de la Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

14) Un courtier enregistré en vertu de l'Exchange Act.

15) Une compagnie d'assurance, telle que définie à l'article 2 (13) de la loi sur les valeurs mobilières.

16) Une « société de développement commercial », telle que définie à l'article 2(a)(48) de la Loi sur les sociétés d'investissement.

17) Une société d'investissement dans les petites entreprises agréée en vertu de l'article 301 (c) ou (d) de la Small Business Investment Act de 1958.

18) Une « société privée de développement commercial » telle que définie à l'article 202(a)(22) de la loi sur les conseillers.

19) Dirigeant ou Administrateur. Une personne physique qui est un dirigeant, un administrateur ou un commandité de la société en commandite ou du commandité, et qui est un investisseur qualifié tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés aux présentes.

20) Entité détenue entièrement par des investisseurs qualifiés. Une société, une société de personnes, une société d'investissement privée ou une entité similaire dont chacun des actionnaires est une personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés ici.

Veuillez lire l'avis ci-dessus et cocher la case ci-dessous pour continuer.

Singapour

+65 3105 1295

Taïwan

Plus d'information bientôt disponible

Hong Kong

R91, 3e étage,
Tour Eton, 8, avenue Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Couverture du marché