(Bloomberg) – Un juge fédéral a programmé une audience inhabituelle dimanche matin pour décider si les États-Unis peut mettre en œuvre son interdiction de l'application de partage de vidéos TikTok. ByteDance Ltd., le propriétaire chinois de TikTok, a demandé au tribunal de bloquer l'interdiction, qui devrait entrer en vigueur dimanche soir, alors même qu'elle cherche à obtenir l'approbation du gouvernement pour la vente de une participation aux États-Unis opérations à Oracle Corp. et Walmart Inc. sous la pression du président Donald Trump. Trump a cité la sécurité nationale le mois dernier en annonçant l'interdiction du réseau largement utilisé depuis les États-Unis. magasins d'applications. Le président, qui a également interdit WeChat, propriété de la société chinoise Tencent Holdings Ltd., a déclaré à ByteDance que sa seule alternative était de vendre son activité américaine TikTok. Le ministère de la Justice affirme que ces applications pourraient permettre au gouvernement chinois d'accéder aux données personnelles de millions d'Américains. Vendredi, le gouvernement a fait part de ces préoccupations au juge dans un dossier, l'exhortant à ne pas accorder le blocage temporaire. É.-U. Les avocats ont cité l'évaluation du directeur du FBI selon laquelle la République populaire de Chine – ou RPC – représente « la plus grande menace à long terme pour l'information et la propriété intellectuelle de notre pays » comme raison de l'interdiction. « L'un des outils que la RPC utilise pour promouvoir davantage ses objectifs sont la collecte massive de données », déclarent les États-Unis. a déclaré le gouvernement.ByteDance, fondée en 2012 par Zhang Yiming, a des liens étroits avec le Parti communiste chinois et doit respecter les lois qui l'obligent à coopérer avec le gouvernement chinois, les États-Unis a déclaré. « En avril 2018, le PCC a forcé ByteDance à fermer l'une de ses autres plateformes, et M. Yiming a présenté des excuses publiques dans lesquelles il s'est engagé à coopérer avec les médias officiels du PCC et à les élever », ont déclaré les États-Unis. . "Après cette expiation publique, ByteDance a subi une restructuration organisationnelle avec l'infrastructure du PCC désormais intégrée." 6, fait partie d’un effort plus large de l’administration visant à adopter une ligne dure contre Pékin, alors que Trump parie que cela l’aidera à être réélu. À partir de 11h59 le sept. 27, cela supprimerait TikTok des magasins d’applications gérés par Apple Inc. et Android de Google, les marchés les plus utilisés pour les applications téléchargeables. Les personnes qui ne disposent pas encore de l'application ne pourront pas l'obtenir, et celles qui l'ont déjà n'auront pas accès aux mises à jour nécessaires pour garantir son fonctionnement sûr et fluide. TikTok est utilisé régulièrement par 19 millions d'Américains. Avant l'échéance imminente, ByteDance avait plaidé pour un calendrier accéléré dans cette affaire. Le traitement de la demande de repoussé lors d'une audience jeudi, affirmant que ByteDance avait déposé une plainte distincte il y a plus d'un mois et qu'il avait tardé à demander l'injonction dans celle-ci. Pour défendre l'interdiction, le gouvernement a de nouveau évoqué des problèmes de sécurité. "TikTok est autorisé à continuer de fonctionner en ce qui concerne les utilisateurs existants mais ne peut pas en ajouter, et la raison en est qu'il existe des risques importants pour la sécurité nationale", a déclaré l'assistant américain. L'avocat Daniel Schwei a déclaré au juge. . Il a déclaré que le gouvernement aurait fait valoir que sa demande était prématurée si elle avait été déposée plus tôt. « L'urgence de cette question est créée par l'interdiction de dimanche soir », a déclaré l'avocat John Hall. "Cette partie n'a absolument aucun sens pour nous." Hall a déclaré au juge que l'interdiction augmenterait les risques pour les utilisateurs existants en les empêchant d'obtenir des mises à jour de sécurité régulières. Il a déclaré que le délai affectait la réputation de l'entreprise auprès des utilisateurs, qui envisagent de migrer vers des plateformes moins attractives. Dans l'industrie des médias sociaux, a déclaré Hall, « la rétention des utilisateurs est absolument l'élément vital de leur entreprise ». Le cas est TikTok Inc. v. Trump, 20-cv-2658, États-Unis Tribunal de district, district de Columbia (Washington). (Mises à jour avec les États-Unis
,