Les restrictions de la Maison Blanche sur les applications de paiement chinoises posent un risque pour Ant, le 8 octobre 2020 à 4h47

By
En Octobre 8, 2020
Mots clés:

(Bloomberg) — Les restrictions potentielles de l'administration Trump sur deux géants chinois des paiements auraient des répercussions bien au-delà de la politique, affectant potentiellement des transactions de plusieurs milliards de dollars, bouleversant le commerce international et même façonnant l'évolution du système financier mondial. Les autorités ont intensifié les discussions en coulisses ces dernières semaines sur une éventuelle restriction de l'expansion d'Alipay d'Ant Group et de WeChat Pay de Tencent Holdings Ltd., craignant que les plateformes de paiement numérique ne menacent la sécurité nationale, a rapporté mercredi Bloomberg. du produit de la vente, le coup le plus immédiat serait le projet d'Ant Group d'une introduction en bourse à Shanghai et à Hong Kong, une transaction qui pourrait être considérée comme la plus grande offre publique initiale au monde. Certaines entreprises internationales ont travaillé avec des applications de paiement et pourraient voir ces stratégies nuire ou dérailler. Et même si les restrictions pourraient à terme éloigner de puissants concurrents des États-Unis et les banques européennes, cela pourrait également - en fonction de la réaction de la Chine - contrecarrer leur propre expansion prévue dans la deuxième économie mondiale. Voici une répartition des nombreuses entreprises dont les affaires sont en jeu alors que l'administration du président Donald Trump pèse sa décision : J'étais impatient de rejoindre le groupe Ant de Jack Ma. Après avoir évalué l'intérêt initial, la société cherche à lever au moins 35 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, ont déclaré des sources proches du dossier, ce qui pourrait dépasser la vente record de 29 milliards de dollars de Saudi Aramco. Ant a relevé son objectif sur la base d'une valorisation accrue d'environ 250 milliards de dollars, ce qui dépasserait la capitalisation boursière de Bank of America Corp., la deuxième plus grande société américaine. prêteur. Restreindre Alipay jetterait un voile sur la vente. On ne sait pas si les États-Unis les investisseurs seraient autorisés à acheter des actions. Des fonds américains dont Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC et Carlyle Group Inc. a déjà investi au moins 500 millions de dollars dans le géant de la fintech en 2018. La sanction pourrait également faire réfléchir les pays non américains. des fonds tels que les investisseurs publics de Singapour Temasek Holdings Pte et GIC Pte. — des bailleurs de fonds existants qui pourraient accroître leurs participations dans l'introduction en bourse. Ant Group génère la grande majorité de ses revenus en Chine. Mais les délibérations de l'administration Trump pourraient au moins inciter les investisseurs à recalibrer leurs attentes quant à la croissance internationale des applications de paiement. La perspective d'offrir un jour des services aux États-Unis les consommateurs « est une énorme dose d’adrénaline au cœur de l’entreprise », a déclaré David Menlow, président et fondateur d’IPOFinancial.com. Désormais, les investisseurs « vont y réfléchir à deux fois ». les banques Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co. et Morgan Stanley travaillent en tant que sponsors de l'introduction en bourse à Hong Kong – qui, à elle seule, pourrait lever environ 17.5 milliards de dollars, selon des personnes proches du dossier. On ne sait pas exactement comment les États-Unis des restrictions affecteraient la relation âprement disputée des banques d'investissement avec Ant.Global PaymentsFor US Selon les responsables, la préoccupation est que la popularité croissante d’Alipay et de WeChat Pay à l’échelle internationale donne à la Chine un accès sans précédent aux données bancaires et transactionnelles qui pourraient à terme inclure des informations personnelles sur des centaines de millions d’Américains. La question est de savoir si les autorités chinoises pourraient exprimer des préoccupations similaires à l’égard des États-Unis. entreprises. Initialement, l'incursion d'Alipay aux États-Unis axé sur les lieux où les consommateurs chinois visitent et font leurs achats, comme les magasins de luxe à New York ou les destinations touristiques en Californie. Mais l'année dernière, les choses ont commencé à s'accélérer lorsqu'Alipay a signé des accords avec des détaillants comme la chaîne de pharmacies Walgreens, plaçant le logo de l'application devant des millions d'autres États-Unis. consommateurs. Dans le même temps, les États-Unis les réseaux de paiement se sont répandus en Chine. En novembre, Visa Inc. et Mastercard Inc. a annoncé des accords permettant d'ajouter leurs cartes aux portefeuilles WeChat Pay et Alipay, permettant ainsi aux titulaires de cartes extérieurs à la Chine de faire plus facilement leurs achats sur le continent, où les applications dominent déjà toutes les formes de commerce. Les réseaux de cartes aspirent depuis longtemps à se développer sur ce marché. "Je ne pourrais pas être plus excité", a déclaré le PDG de Visa, Al Kelly, aux investisseurs en mai. Il y a eu davantage de progrès récemment, avec American Express Co. a obtenu en juin l'autorisation de lancer des services de compensation de cartes bancaires en Chine. Désormais, toute action contre Alipay ou WeChat Pay pourrait causer des problèmes aux États-Unis. ambitions des réseaux.Banques d'investissementPour les États-Unis banques, les nouvelles comportent des avantages et des inconvénients. Les banquiers américains craignent depuis longtemps que les consommateurs nationaux n’adoptent un jour les applications de paiement à la chinoise, qui permettent aux gens de faire des achats, de commander des plats à emporter, de payer leurs factures et de gérer des comptes de courtage en toute transparence à l’aide de téléphones mobiles. Un certain nombre de banques et d’entreprises technologiques ont tenté sans succès d’acquérir le type de position dominante qui leur permettrait de faire face à la concurrence extérieure. les banques considèrent la Chine comme un terrain fertile pour la croissance de leurs revenus. Les géants de Wall Street tels que Goldman Sachs Group Inc. et JPMorgan attendent depuis des décennies avant de s'implanter sur le marché financier national estimé à 45 XNUMX milliards de dollars. Cinq meilleurs États-Unis les banques avaient une exposition combinée à la Chine d’environ 70 milliards de dollars en 2019. Mais même cela est minime comparé à leurs ambitions d'expansion là-bas. La coentreprise de JPMorgan dans la région a commencé à offrir des services de courtage, de conseil en investissement et de souscription. Goldman a déclaré vouloir devenir pleinement propriétaire de sa coentreprise en Chine. Elle espère doubler ses effectifs dans le pays à mesure qu'elle développe ses offres de gestion d'actifs et de patrimoine. Si les sociétés de services financiers sont entraînées dans un bras de fer entre les deux pays, cela pourrait compliquer ces stratégies et menacer les relations qu'elles entretiennent depuis des années. essayer de construire avec des sociétés chinoises géantes telles qu'Alibaba Group Holding Ltd., qui détient un tiers des parts d'Ant.US PartenariatsDes marques telles que les hôtels Marriott et les restaurants KFC en Chine utilisent la superapplication Alipay d'Ant, créant leurs propres applications légères qui peuvent aider les utilisateurs à réserver des chambres et à commander de la nourriture. Le gestionnaire d'actifs Vanguard Group a créé une coentreprise avec Ant pour fournir des services de conseil financier automatisés en Chine. Le conseiller en robots a attiré plus de 100,000 XNUMX personnes dans le pays en juin. Ant travaille également avec des coentreprises d'opérateurs de fonds communs de placement tels qu'Invesco Ltd. Pourtant, les lignes directrices de l'administration Trump concernant l'application de messagerie instantanée de Tencent, WeChat, pourraient offrir des indices sur la façon dont les États-Unis pourrait gérer les plateformes de paiement. Cela nous a permis les entreprises continueront à travailler avec WeChat en dehors des États-Unis Les actions d'Alibaba reflètent l'optimisme selon lequel les activités d'Ant resteraient en grande partie isolées, en hausse de 1.4 % aux États-Unis.

Les restrictions imposées par la Maison Blanche aux applications de paiement chinoises présentent un risque pour Ant(Bloomberg) — Les restrictions potentielles de l'administration Trump sur deux géants chinois des paiements auraient des répercussions bien au-delà de la politique, affectant potentiellement des transactions de plusieurs milliards de dollars, bouleversant le commerce international et même façonnant l'évolution du système financier mondial. Les autorités ont intensifié les discussions en coulisses ces dernières semaines sur une éventuelle restriction de l'expansion d'Alipay d'Ant Group et de WeChat Pay de Tencent Holdings Ltd., craignant que les plateformes de paiement numérique ne menacent la sécurité nationale, a rapporté mercredi Bloomberg. du produit de la vente, le coup le plus immédiat serait le projet d'Ant Group d'une introduction en bourse à Shanghai et à Hong Kong, une transaction qui pourrait être considérée comme la plus grande offre publique initiale au monde. Certaines entreprises internationales ont travaillé avec des applications de paiement et pourraient voir ces stratégies nuire ou dérailler. Et même si les restrictions pourraient à terme éloigner de puissants concurrents des États-Unis et les banques européennes, cela pourrait également - en fonction de la réaction de la Chine - contrecarrer leur propre expansion prévue dans la deuxième économie mondiale. Voici une répartition des nombreuses entreprises dont les affaires sont en jeu alors que l'administration du président Donald Trump pèse sa décision : J'étais impatient de rejoindre le groupe Ant de Jack Ma. Après avoir évalué l'intérêt initial, la société cherche à lever au moins 35 milliards de dollars lors de son introduction en bourse, ont déclaré des sources proches du dossier, ce qui pourrait dépasser la vente record de 29 milliards de dollars de Saudi Aramco. Ant a relevé son objectif sur la base d'une valorisation accrue d'environ 250 milliards de dollars, ce qui dépasserait la capitalisation boursière de Bank of America Corp., la deuxième plus grande société américaine. prêteur. Restreindre Alipay jetterait un voile sur la vente. On ne sait pas si les États-Unis les investisseurs seraient autorisés à acheter des actions. Des fonds américains dont Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC et Carlyle Group Inc. a déjà investi au moins 500 millions de dollars dans le géant de la fintech en 2018. La sanction pourrait également faire réfléchir les pays non américains. des fonds tels que les investisseurs publics de Singapour Temasek Holdings Pte et GIC Pte. — des bailleurs de fonds existants qui pourraient accroître leurs participations dans l'introduction en bourse. Ant Group génère la grande majorité de ses revenus en Chine. Mais les délibérations de l'administration Trump pourraient au moins inciter les investisseurs à recalibrer leurs attentes quant à la croissance internationale des applications de paiement. La perspective d'offrir un jour des services aux États-Unis les consommateurs « est une énorme dose d’adrénaline au cœur de l’entreprise », a déclaré David Menlow, président et fondateur d’IPOFinancial.com. Désormais, les investisseurs « vont y réfléchir à deux fois ». les banques Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co. et Morgan Stanley travaillent en tant que sponsors de l'introduction en bourse à Hong Kong – qui, à elle seule, pourrait lever environ 17.5 milliards de dollars, selon des personnes proches du dossier. On ne sait pas exactement comment les États-Unis des restrictions affecteraient la relation âprement disputée des banques d'investissement avec Ant.Global PaymentsFor US Selon les responsables, la préoccupation est que la popularité croissante d’Alipay et de WeChat Pay à l’échelle internationale donne à la Chine un accès sans précédent aux données bancaires et transactionnelles qui pourraient à terme inclure des informations personnelles sur des centaines de millions d’Américains. La question est de savoir si les autorités chinoises pourraient exprimer des préoccupations similaires à l’égard des États-Unis. entreprises. Initialement, l'incursion d'Alipay aux États-Unis axé sur les lieux où les consommateurs chinois visitent et font leurs achats, comme les magasins de luxe à New York ou les destinations touristiques en Californie. Mais l'année dernière, les choses ont commencé à s'accélérer lorsqu'Alipay a signé des accords avec des détaillants comme la chaîne de pharmacies Walgreens, plaçant le logo de l'application devant des millions d'autres États-Unis. consommateurs. Dans le même temps, les États-Unis les réseaux de paiement se sont répandus en Chine. En novembre, Visa Inc. et Mastercard Inc. a annoncé des accords permettant d'ajouter leurs cartes aux portefeuilles WeChat Pay et Alipay, permettant ainsi aux titulaires de cartes extérieurs à la Chine de faire plus facilement leurs achats sur le continent, où les applications dominent déjà toutes les formes de commerce. Les réseaux de cartes aspirent depuis longtemps à se développer sur ce marché. "Je ne pourrais pas être plus excité", a déclaré le PDG de Visa, Al Kelly, aux investisseurs en mai. Il y a eu davantage de progrès récemment, avec American Express Co. a obtenu en juin l'autorisation de lancer des services de compensation de cartes bancaires en Chine. Désormais, toute action contre Alipay ou WeChat Pay pourrait causer des problèmes aux États-Unis. ambitions des réseaux.Banques d'investissementPour les États-Unis banques, les nouvelles comportent des avantages et des inconvénients. Les banquiers américains craignent depuis longtemps que les consommateurs nationaux n’adoptent un jour les applications de paiement à la chinoise, qui permettent aux gens de faire des achats, de commander des plats à emporter, de payer leurs factures et de gérer des comptes de courtage en toute transparence à l’aide de téléphones mobiles. Un certain nombre de banques et d’entreprises technologiques ont tenté sans succès d’acquérir le type de position dominante qui leur permettrait de faire face à la concurrence extérieure. les banques considèrent la Chine comme un terrain fertile pour la croissance de leurs revenus. Les géants de Wall Street tels que Goldman Sachs Group Inc. et JPMorgan attendent depuis des décennies avant de s'implanter sur le marché financier national estimé à 45 XNUMX milliards de dollars. Cinq meilleurs États-Unis les banques avaient une exposition combinée à la Chine d’environ 70 milliards de dollars en 2019. Mais même cela est minime comparé à leurs ambitions d'expansion là-bas. La coentreprise de JPMorgan dans la région a commencé à offrir des services de courtage, de conseil en investissement et de souscription. Goldman a déclaré vouloir devenir pleinement propriétaire de sa coentreprise en Chine. Elle espère doubler ses effectifs dans le pays à mesure qu'elle développe ses offres de gestion d'actifs et de patrimoine. Si les sociétés de services financiers sont entraînées dans un bras de fer entre les deux pays, cela pourrait compliquer ces stratégies et menacer les relations qu'elles entretiennent depuis des années. essayer de construire avec des sociétés chinoises géantes telles qu'Alibaba Group Holding Ltd., qui détient un tiers des parts d'Ant.US PartenariatsDes marques telles que les hôtels Marriott et les restaurants KFC en Chine utilisent la superapplication Alipay d'Ant, créant leurs propres applications légères qui peuvent aider les utilisateurs à réserver des chambres et à commander de la nourriture. Le gestionnaire d'actifs Vanguard Group a créé une coentreprise avec Ant pour fournir des services de conseil financier automatisés en Chine. Le conseiller en robots a attiré plus de 100,000 XNUMX personnes dans le pays en juin. Ant travaille également avec des coentreprises d'opérateurs de fonds communs de placement tels qu'Invesco Ltd. Pourtant, les lignes directrices de l'administration Trump concernant l'application de messagerie instantanée de Tencent, WeChat, pourraient offrir des indices sur la façon dont les États-Unis pourrait gérer les plateformes de paiement. Cela nous a permis les entreprises continueront à travailler avec WeChat en dehors des États-Unis Les actions d'Alibaba reflètent l'optimisme selon lequel les activités d'Ant resteraient en grande partie isolées, en hausse de 1.4 % aux États-Unis.

,

Citation instantanée

Entrez le symbole boursier.

Sélectionnez l'échange.

Sélectionnez le type de sécurité.

Entrez votre prénom s'il vous plait.

Veuillez entrer votre nom de famille.

S'il vous plait, entrez votre numéro de téléphone.

Veuillez entrer votre adresse e-mail.

Veuillez saisir ou sélectionner le nombre total d'actions que vous possédez.

Veuillez saisir ou sélectionner le montant du prêt souhaité que vous recherchez.

Veuillez sélectionner l'objet du prêt.

Veuillez sélectionner si vous êtes un dirigeant/administrateur.

High West Capital Partners, LLC ne peut offrir certaines informations qu'aux personnes qui sont des « investisseurs qualifiés » et/ou des « clients qualifiés », tels que ces termes sont définis dans les lois fédérales sur les valeurs mobilières applicables. Afin d'être un « investisseur qualifié » et/ou un « client qualifié », vous devez répondre aux critères identifiés dans UN OU PLUSIEURS des catégories/paragraphes suivants numérotés de 1 à 20 ci-dessous.

High West Capital Partners, LLC ne peut vous fournir aucune information concernant ses programmes de prêt ou ses produits d'investissement à moins que vous ne répondiez à un ou plusieurs des critères suivants. En outre, les ressortissants étrangers qui peuvent être dispensés de la qualification d'investisseur accrédité aux États-Unis doivent toujours répondre aux critères établis, conformément aux politiques de prêt internes de High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC ne fournira pas d'informations ni ne prêtera à toute personne et/ou entité qui ne répond pas à un ou plusieurs des critères suivants :

1) Particulier dont la valeur nette dépasse 1.0 million de dollars. Une personne physique (et non une entité) dont la valeur nette, ou la valeur nette commune avec son conjoint, au moment de l'achat dépasse 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Dans le calcul de la valeur nette, vous pouvez inclure vos capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers, y compris votre résidence principale, les liquidités, les placements à court terme, les actions et les titres. Votre inclusion des capitaux propres dans les biens personnels et immobiliers doit être basée sur la juste valeur. valeur marchande de ces biens moins la dette garantie par ces biens.)

2) Particulier avec un revenu annuel individuel de 200,000 200,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu individuel de plus de XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

3) Particulier avec un revenu annuel conjoint de 300,000 300,000 $. Une personne physique (et non une entité) qui a eu un revenu commun avec son conjoint supérieur à XNUMX XNUMX $ au cours de chacune des deux années civiles précédentes et qui a une attente raisonnable d'atteindre le même niveau de revenu au cours de l'année en cours.

4) Sociétés ou partenariats. Une société, une société de personnes ou une entité similaire qui possède plus de 5 millions de dollars d'actifs et qui n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir une participation dans la société ou la société de personnes.

5) Fiducie révocable. Une fiducie qui est révocable par ses concédants et dont chacun des concédants est un investisseur qualifié tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

6) Confiance irrévocable. Une fiducie (autre qu'un plan ERISA) qui (a) n'est pas révocable par ses concédants, (b) a plus de 5 millions de dollars d'actifs, (c) n'a pas été créée dans le but spécifique d'acquérir un intérêt, et (d ) est dirigé par une personne qui possède de telles connaissances et une telle expérience en matière financière et commerciale qu'elle est capable d'évaluer les mérites et les risques d'un investissement dans la Fiducie.

7) IRA ou régime d’avantages similaires. Un régime d'avantages sociaux IRA, Keogh ou similaire qui ne couvre qu'une seule personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

8) Compte du régime d’avantages sociaux des employés dirigé par les participants. Un régime d'avantages sociaux dirigé par les participants qui investit sous la direction et pour le compte d'un participant qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des autres catégories/paragraphes numérotés ici.

9) Autre plan ERISA. Un régime d'avantages sociaux au sens du titre I de la loi ERISA autre qu'un régime dirigé par les participants dont l'actif total dépasse 5 millions de dollars ou pour lequel les décisions d'investissement (y compris la décision d'acheter une participation) sont prises par une banque, enregistrée conseiller en investissement, association d’épargne et de crédit ou compagnie d’assurance.

10) Régime de prestations gouvernementales. Un régime établi et maintenu par un État, une municipalité ou toute agence d'un État ou d'une municipalité, au profit de ses employés, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars.

11) Entité à but non lucratif. Une organisation décrite à l'article 501(c)(3) de l'Internal Revenue Code, tel que modifié, avec un actif total supérieur à 5 millions de dollars (y compris les fonds de dotation, de rente et de revenu viager), comme le montrent les états financiers audités les plus récents de l'organisation. .

12) Une banque, telle que définie à l'article 3(a)(2) du Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

13) Une association d'épargne et de crédit ou une institution similaire, telle que définie à la section 3(a)(5)(A) de la Securities Act (qu'elle agisse pour son propre compte ou à titre fiduciaire).

14) Un courtier enregistré en vertu de l'Exchange Act.

15) Une compagnie d'assurance, telle que définie à l'article 2 (13) de la loi sur les valeurs mobilières.

16) Une « société de développement commercial », telle que définie à l'article 2(a)(48) de la Loi sur les sociétés d'investissement.

17) Une société d'investissement dans les petites entreprises agréée en vertu de l'article 301 (c) ou (d) de la Small Business Investment Act de 1958.

18) Une « société privée de développement commercial » telle que définie à l'article 202(a)(22) de la loi sur les conseillers.

19) Dirigeant ou Administrateur. Une personne physique qui est un dirigeant, un administrateur ou un commandité de la société en commandite ou du commandité, et qui est un investisseur qualifié tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés aux présentes.

20) Entité détenue entièrement par des investisseurs qualifiés. Une société, une société de personnes, une société d'investissement privée ou une entité similaire dont chacun des actionnaires est une personne physique qui est un investisseur qualifié, tel que ce terme est défini dans une ou plusieurs des catégories/paragraphes numérotés ici.

Veuillez lire l'avis ci-dessus et cocher la case ci-dessous pour continuer.

Singapour

+65 3105 1295

Taïwan

Plus d'information bientôt disponible

Hong Kong

R91, 3e étage,
Tour Eton, 8, avenue Hysan.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462